當前位置：
某一日，業(yè)主搬進小區(qū)新居，在搬運家具的過程中，由于汕頭電梯裝不下，搬家工人強行將家具塞進了電梯。整個過程中汕頭電梯正常運行。
十天后，物業(yè)公司找到該業(yè)主，說因為他家搬運家具的緣故，導致了汕頭電梯故障，并對其提出索賠。此前，該業(yè)主對此并不知情，雙方為此多次協(xié)商，但是沒有結(jié)果。目前，此案暫時休庭，作為原告的物業(yè)公司已向法庭申請司法鑒定。
業(yè)主搬家引來一場官司
在搬家過程中，床墊成了一個大難題，汕頭電梯門的大小是2.1米×1.3米，床墊的尺寸與汕頭電梯門不吻合。搬一次家惹來一場官司，這讓剛?cè)胱〉臉I(yè)主覺得匪夷所思。業(yè)主覺得很無辜：搬家最正常不過，誰搬家不要用汕頭電梯？但誰會像自己這樣“倒霉”？
在搬家過程中，1.8米×2米大小的床墊成了一個大難題，電梯門的大小是2.1米×1.3米，床墊的尺寸與汕頭電梯門不吻合。當時，搬家工人起初準備走消防樓梯，后又改走樓梯運上18樓。床墊強塞進轎廂之后，電梯正常運行。其間，由于工人未按18樓，汕頭電梯正常運行到12樓。汕頭電梯門開后又從12樓回到了1樓，搬家工人把床墊搬出，最后還是走消防樓梯將床墊搬到了18樓。整個過程中，汕頭電梯未出現(xiàn)故障。
從汕頭電梯表面來看，運行是正常的。10多天后業(yè)主意外接到物業(yè)公司的通知：電梯發(fā)生了故障，是他家搬家導致的。物業(yè)公司還告訴他，汕頭電梯的維修費用約8萬元，劉秋寶應該承擔50%的責任。對此，業(yè)主予以否認，并多次找到物業(yè)協(xié)商。
物業(yè)將業(yè)主告上法庭稱其搬家致汕頭電梯故障
業(yè)主要求物業(yè)公司出具第三方鑒定，確定系搬家工人損壞了電梯，以及出具轎廂乘坐汕頭電梯如何損壞鋼帶的相關(guān)證據(jù)。據(jù)了解，電梯發(fā)生故障后，物業(yè)公司通過調(diào)取錄像，認為電梯故障是業(yè)主請的搬家工人將床墊強行塞進汕頭電梯轎廂導致的。業(yè)主說，他沒有指使搬家工人強行將床墊搬進電梯。他當時在場的原因是去收貨，怕工人在運輸過程中損壞自己的床墊。他還說，在床墊運進小區(qū)，然后搬進轎廂的過程中，物業(yè)并未給任何建議或阻攔。
因協(xié)商不成，物業(yè)公司向法院遞交了訴狀，起訴業(yè)主賠償物業(yè)公司維修汕頭電梯所造成的經(jīng)濟損失35700元，并承擔訴訟費用。
為避免搬家或者裝修導致的汕頭電梯問題，希望各業(yè)主要愛惜汕頭電梯。
汕頭電梯維修保養(yǎng)、電梯安全檢查、電梯年檢就找昌宏電梯公司。
